يقال أنه من المقرر إصدار وثائقيات عن “سقوط” جوني ديب بعد أن خسر محاولته لإلغاء حكم المحكمة العليا في المملكة المتحدة بأنه ضرب زوجته السابقة امبر هيرد.
يُزعم أن الوثائقي القادم و الذي يُعد له حاليًا في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة منذ الصيف الماضي مع شركة الإنتاج Optomen، التي تعمل مع ITV سيكون تحت عنوان ‘Depp vs Heard’.
في مارس، رُفض السماح لديب، البالغ من العمر 57 عامًا، بتقديم استئناف ضد حكم إدانة للمحكمة العليا بأنه اعتدى على زوجته السابقة أمبر وزعم محاموه أنه “يتطلع إلى تقديم الحقيقة التي لا يمكن دحضها” إلى محكمة تشهير أمريكية.
اضطر الممثل بالفعل إلى دفع 628 ألف جنيه إسترليني (861 ألف دولار) كرسوم قانونية بعد خسارته محاكمة التشهير الأولى، ويواجه الآن دفع فاتورة أكبر للتكاليف والأضرار بعد الحكم.
دور جيليرت جريندلوالد في سلسلة افلام Fantastic Beasts
بالإضافة إلى إنفاق الملايين، فقد الممثل أيضًا دور جيليرت جريندلوالد في سلسلة افلام Fantastic Beasts بعد حكم المحكمة العليا، ويخاطر الضرر الذي لحق بسمعته بخسارة المزيد من الأدوار في المستقبل.
قال مصدر لصحيفة ذا صن: “ربما يتمنى ديب أن تختفي الملحمة الكارثية بأكملها، لكن قصة كيف أن مليونيرًا كان صاحب شباك التذاكر الذهبي سقط سقوطا مدويا هو موضوع مثير للغاية لا يمكن تركه من دون الغوص فيه”.
تم تأجيل قضية التشهير الأمريكية التي رفعها ديب بقيمة 35 مليون جنيه إسترليني (50 مليون دولار) ضد هيرد – والتي ستكون أيضًا مكلفة للغاية – حتى أبريل 2022.
طلب محامو ديب من اثنين من قضاة محكمة الاستئناف منحه الإذن للطعن في الحكم، بهدف إلغاء النتائج التي توصل إليها والأمر بمحاكمة ثانية.
زعموا أن القاضي في محاكمة ديب الأولية في قضية التشهير لم ينظر لها “بشكل واقعي” في جميع مزاعم العنف ضده وأن لديهم “أدلة جديدة” تكذب “هيرد” بشأن منحها كامل تسوية الطلاق البالغة 5.5 مليون جنيه إسترليني (7 ملايين دولار) إلى الأعمال الخيرية.
قالوا إن مطالبة المؤسسة الخيرية أثرت في كيفية النظر إلى شهادتها، لكن محكمة الاستئناف قضت بأنه لم يكن لها تأثير على القاضي وأنه كان سيصل إلى نفس النتيجة بشأن كون السيدة هيرد ضحية للعنف المنزلي.
بعد محاكمة مثيرة استمرت ثلاثة أسابيع في يوليو الماضي بالمحكمة العليا بلندن، رفض القاضي نيكول ادعاء التشهير الذي قدمه ممثل هوليوود ضد ناشري ذا صن، ووجد أن العمود الذي نشر في أبريل 2018 حول تعنيف الممثل لزوجته كان صحيحًا إلى حد كبير.
حكم القاضي بأن السيد ديب اعتدى على السيدة هيرد في اثنتي عشرة مناسبة وجعلها في ” خوف على حياتها ” في كثير من الأحيان أثناء تناول المشروبات الكحولية والمخدرات، والتي قيل إنها حولت الممثل إلى “وحش ”، في واحدة من أكثر اشتباكات التشهير البارزة في هذا القرن.
رفض القاضيان اللورد جستس أندرهيل ولورد جاستيس دينجيمانز، إذن ديب بالاستئناف، وقالا ان جلسة التشهير الأولية كانت ” كاملة وعادلة ” وأن القاضي لم يرتكب أي أخطاء في القانون ولم يتأثر بادعاء السيدة هيرد بشأن تبرعها بتسوية الطلاق الى العمل الخيري.
وخلصوا إلى القول: ” بناءً على ذلك، سنرفض طلب السيد ديب للحصول على إذن لتقديم المزيد من الأدلة وطلبه للحصول على إذن بالاستئناف”.
جوني ديب
خلال جلسة الاستماع أمام محكمة الاستئناف، اتهم محامي ديب، أندرو كالديكوت السيدة هيرد بالتخلي عن جزء قليل فقط من المبلغ الضخم لتسوية طلاقها كجزء من كذبة محسوبة ومتلاعبة لجعل نفسها تبدو بصورة أفضل.
جادل السيد كالديكوت بأنه “إذا ظهرت الحقيقة بشأن ادعاء الجمعية الخيرية في المحاكمة، فسيؤثر ذلك على نظر القاضي نيكول في دليل السيدة هيرد ككل”.
لكن في رفض طلب ديب، أعلنت محكمة الاستئناف أن القضايا المتعلقة بكمية الأموال التي تبرعت بها لم تكن ذات صلة لأن تركيز القاضي كان بشكل مباشر على الأدلة المتعلقة بالاعتداءات المزعومة نفسها”.
وأضاف القضاة: “نحن لا نقبل أن يكون هناك أي أساس للاعتقاد بأن القاضي ربما يكون قد تأثر بأي تصور عام يعتمد عليه السيد كالديكوت”.
جوني ديب في فيلم Public enemy
بالإشارة إلى الأسباب التي أوضحها محامو ديب بأن السيد القاضي نيكول لم ينظر بشكل كامل في جميع مزاعم العنف ضده، حكم قضاة محكمة الاستئناف بأنهم “لا أمل لهم في النجاح”.
وفي بيان، قالت جويل ريتش محامية ديب من شركة المحاماة شيلنغز: ” الأدلة المقدمة في جلسة الاستماع الأسبوع الماضي توضح أن هناك أسبابًا واضحة وموضوعية للتشكيك بجدية في القرار الذي تم التوصل إليه في محكمة المملكة المتحدة”.
يتطلع السيد ديب إلى تقديم الدليل الكامل الذي لا يمكن دحضه على الحقيقة في قضية التشهير الأمريكية ضد السيدة هيرد، حيث سيتعين عليها تقديم إفصاح كامل.
وقال متحدث باسم السيدة هيرد: “نحن سعداء – لكننا لم نتفاجأ بأي حال من الأحوال – برفض المحكمة لطلب السيد ديب للاستئناف، كانت الأدلة المقدمة في قضية المملكة المتحدة ساحقة ولا يمكن إنكارها”.
للتكرار، كان الحكم الأصلي هو أن السيد ديب ارتكب عنفًا منزليًا ضد أمبر في ما لا يقل عن 12 حادثة وتركها خائفة على حياتها.
تم تأكيد الحكم، وادعاء السيد ديب بوجود أدلة جديدة ومهمة لم يكن أكثر من استراتيجية صحفية وقد تم رفضه من قبل المحكمة.
قالت صحيفة ذا صن: ” كانت الصحيفة على ثقة تامة بأن هذا الإذن بالاستئناف لن يتم منحه وهي راضية عن قرار اليوم”.
“شهدت القضية جلسة استماع كاملة وعادلة ، ويبرر قرار اليوم الدليل الشجاع الذي قدمته أمبر هيرد للمحكمة بشأن العنف المنزلي، على الرغم من المحاولات المتكررة لتقويضها وإسكاتها من قبل الجاني”.
في جلسة الشهر الماضي، طلب محامو ديب من المحكمة النظر في أدلة جديدة تتعلق بما قالوا إنه ادعاء السيدة هيرد أنها منحت تسوية طلاقها بقيمة 5.5 مليون جنيه إسترليني (7 ملايين دولار) لجمعية خيرية.
وقال المحامي أندرو كالديكوت للمحكمة إن الادعاء كان “كذبة محسوبة ومضللة”.
بعد طلاق الزوجين في عام 2016، قالت هيرد إنها ستقسم الأموال بين مستشفى الأطفال في لوس أنجلوس والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU).
جوني ديب
لكن، كما قال كالديكوت، كتب المستشفى إلى مدير اعمل ديب في عام 2019 ليقول إن السيدة هيرد لم تسدد اي مدفوعات لهم.
في الشهر الماضي، استمعت جلسة محكمة الاستئناف إلى كيفية انتقاد الممثل في رسالة نصية عام 2016 لممرضته بعد أن قالت السيدة هيرد ستتبرع بالتسوية للأعمال الخيرية.
كتب ديب في ذلك الوقت: “مستحيل ان تعطي عشرة سنتات لأي شخص، إنها تجعلني أشعر بالغثيان عندما أفكر في مدى صعوبة محاولتي أن أجعل زواجي منها ناجحًا، لن أتطرق اكثر بالحديث عن تلك العاهرة، انها حثالة أنا أكرهها”.
استمعت المحكمة إلى أنه تم التبرع بمبلغ 100 الف دولار (72.000 جنيه إسترليني) للمستشفى و 450 الف دولار (322.000 جنيه إسترليني) إلى ACLU (اتحاد الحريات المدنية الأمريكي)، على الرغم من أن السيدة هيرد تدعي أنها قدمت تبرعًا إضافيًا قيمته 500 الف دولار (358.000 جنيه إسترليني) لمؤسسة خيرية اخرى دون الكشف عن هويتها.
وقال كالديكوت محامي ديب إن المزاعم بشأن تبرعات هيرد منحها مصداقية اكبر، وقلبت الموازين ضد ديب منذ البداية.
جوني ديب في فيلم تشارلي ومصنع الشوكولاتة
لكن آدم وولانسكي، الذي يمثل ناشر مجموعة نيوز جروب نيوزبيبرز (NGN)، قال إن الدليل الجديد الذي أراد ديب الاعتماد عليه “لن يكون له أي تأثير” على نتيجة المحاكمة.
كما رفض ادعاء ديب بأن هيرد كذبت بشأن التبرع بتسوية طلاقها لجمعية خيرية ، قائلاً: “المعلومات لا تثبت أن السيدة هيرد كذبت”.
وأضاف السيد وولانسكي أن السيدة هيرد دفعت “إجمالاً، حوالي 950 ألف دولار لاتحاد الحريات المدنية و 850 ألف دولار لمستشفى الأطفال في لوس أنجلوس”.
و رفع ديب دعوى قضائية ضد شبكة NGN في يونيو 2018 بسبب العمود الذي كتبه المحرر التنفيذي لصحيفة ذا صن آنذاك دان ووتون ، والذي أشار إلى “الأدلة الدامغة” لتهجمه على هيرد.
في حكمه، خلص القاضي إلى أن 12 من 14 حادثة عنف منزلي مزعومة اعتمدت عليها الصحيفة قد حدثت بالفعل.
ووجد القاضي أيضًا أن ديب وضع السيدة هيرد في “خوف على حياتها” في ثلاث مناسبات، بما في ذلك واحدة وصفتها الممثلة بـ “وضع الرهائن لمدة ثلاثة أيام” في أستراليا بشهر مارس من عام 2015.
بعد أيام من صدور الحكم في نوفمبر، أعلن ديب أن شركة وارنر براذرز طلبت منه الاستقالة من دوره في سلسلة هاري بوتر Fantastic Beasts.
و قد رفع ديب قضية تشهير منفصلة في الولايات المتحدة، بعد أن رفع دعوى قضائية ضد هيرد شخصيًا بسبب مقال رأي نشرته صحيفة واشنطن بوست عام 2018 زعمت فيه أنها ضحية للعنف المنزلي لكنها لم تذكر الممثل بالاسم.
سيتم نشر التعليق فور الموافقة عليه.