هل أصبحت أفلام الرعب أقل إثارة ورعبًا عما كانت عليه؟

كما سيقول لك الكثيرون من عشاق أفلام الرعب، بلغت الأفلام ذروتها في الثمانينيات والتسعينيات الى بداية الألفية مع إصدار العديد من الأفلام التي أصبحت مشهورة وخالدة إلى اليوم، وأفلام الفيديو، وظهور التأثيرات العملية والخاصة الحديثة المتقدمة. ولكن أفلام الرعب لم تعد مخيفة بعد الآن. راحت أيام انهار الجمهور في دور السينما أو الاتصالات اليائسة للعثور على طلاب السينما الذين اختفوا بشكل مزعوم في بوركيتسفيل، ماريلاند.

في الوقت الحاضر، تصنف أفلام الرعب بشكل أكبر كأفلام إثارة نفسية بدلاً من كونها مهرجانات رعب تجلب الرعب. لقد تغيرت الصيغة على مر السنين، لذا فإن المفهوم المتعب لرجل مجنون يطارد مشرفي المخيمات لم يعد كافيًا بعد الآن. ولكن سنمنح الاعتراف حيث يستحق ونقر بأن أفلام الرعب أصبحت بشكل لا يصدق ذكية، خاصة في إنتاج حبكات مكررة وشخصيات معقدة.

ومع ذلك، عندما نحلل أساسيات فيلم يسمى ‘رعب’، فإن السخرية تضيع بالتأكيد في الإصدارات الحديثة التي تستمد إلهامها من التقاليد لكنها تفشل بطريقة ما في تكريمها. دعونا نحلل كل شيء خطأ في أفلام الرعب في القرن الحادي والعشرين، كيف تغير النوع خلال العقود القليلة الماضية، وكيف يمكن أن يتحسن في المستقبل.

محاولة افلام الرعب لتبدو أذكى

لسوء الحظ، المخرجون مثل جوردان بيل مذنبون بهذه الخطيئة السينمائية. بينما بيل هو صانع أفلام لاقى نجاحًا، إلا أن إحدى أحدث أفلامه، “Nope”، لم تثير إعجاب الجماهير كما كان يأمل. السبب في ذلك؟ كانت الحبكة معقدة جدًا. أحيانًا، يرغب عشاق أفلام الرعب في رؤية مايكل مايرز يطارد لوري سترود في سن الـ 90 في دار رعاية. إنها مألوفة، خالدة، ومرعبة. وأحيانًا أخرى، يرغبون في شيء لم يسبق القيام به من قبل.

على الرغم من أننا يمكننا القول بأمان أن “نوب” لم يسبق القيام به من قبل، إلا أنه لم يحدد أية تقنيات لم تكن بالفعل قائمة. بدلاً من ذلك، قدم بيل قصة داخل قصة، وهو ما يمكن أن يصبح مملًا بالنسبة لأولئك منا الذين يتأخرون قليلاً في فهم الأمور. إنه يتطلب جهدًا أدنى لمشاهدة جيسون فورهيس وهو يقطع ويلاحق ضحاياه، ولكن الجهد الذهني اللازم لفهم “نوب” يفقد المتعة من الرعب بالنسبة لبعض المشاهدين. وعلى الرغم من أن جوردان بيل هو مذنب، إلا أنه واحد من الكثيرين.

وكذلك فيلمه US لعام 2019 الذي قدم فيه الكثير من الألغاز ولكن بلا حل ولا سبب واضح جعل من المشاهد لا يفهم ما يجري فهنا القصة لم تحتج للأذكياء لكي يفهموها ولكن احتاجت لمخرج قادر على طرح لغز وتفسيره في قصة محبوكة كاملة، فطرح الالغاز وحده ليس صعبًا ولكن تفسيره هو ما يشكل تحدي كبير.

الإعتماد بشكل كبير على التأثيرات

ربما أكبر عثرة في أفلام الرعب مؤخرًا هي الاعتماد المفرط على التأثيرات الخاصة. إذا عدنا وشاهدنا فيلم “Evil Dead” الأصلي، فإن جميع التأثيرات هي تجميل عملي وأداء جيد – لا شيء أكثر ولا أقل. إذا قارنا ذلك بالجزء الأخير من “الشر الميت”، فإن إرث سام رايمي في استخدام التأثيرات العملية فقط مستمر حيث أدى العديد من الممثلين المختصين حركات الشياطين للأفراد المستحوذين.

مع ذلك في الاعتبار، دعونا نتحول إلى “إنه الجزء الثاني”. بميزانية تقارب 80 مليون دولار، للأسف، تم استخدام الكثير من تلك الميزانية في مشاهد CGI الواسعة، والتي قد تقلل من عامل الرعب بشكل كبير داخل الفيلم.

الصدمات المتوقعة في اللحظات التي ينتظرها الجمهور

أحد أكبر المذنبين في استخدام الصدمات المفاجئة المفرطة والمتوقعة هو فيلم The Nun وتكملته The Nun II من عالم The Conjuring. يحظى ثلاثية The Conjuring بشعبية كبيرة، ويمكن اعتبار ثلاثية Annabelle جيدة بشكل ملحوظ، لكن فيلم The Nun ببساطة ليس على نفس المستوى. فقد قدم فيلم The Conjuring 2 شخصية فالاك كقوة لا يمكن تجاهلها، قادرة على تحدي حتى صيادي الشياطين الكبار إد ولورين وارين. ومع ذلك، يقلص فيلم The Nun للكيان إلى لا شيء أكثر من وهم، وجود مخيف بدلاً من تهديد مادي.

العديد من الصدمات المفاجئة الموجودة في فيلم The Nun سهلة التنبؤ بها والاستعداد لها. بحكم تعريفها كوقوع غير متوقع، فإن الصدمة المفاجئة تفقد تأثيرها بسبب توقعها. تمامًا كما هو الحال مع خوف من المجهول، فإننا لسنا خائفين كثيرًا من شيء إذا كنا نعلم أنه قادم. فالاك قد يطارد كوابيسنا، ولكن الأمر يعود إلى تجسيد بوني آرونز لها بدلاً من استخدام الفيلم لقوى الشخصية.

الجمهور أصبح نقدي أكثر

هناك عيوب توجد في العديد من أفلام الرعب، ولكن جمهور أفلام الرعب يكون أيضًا نقديًا للغاية. وهذا ليس ليقول إننا جميعًا لسنا نقدين بطريقة أو بأخرى، وليس هذا انعكاس سيء على محبي أفلام الرعب. إذا كان شيئًا، فإن محبي أفلام الرعب يعرفون بالضبط ما يريدونه ويشعرون بشغف تجاه اهتماماتهم. ليس هناك شيء خطأ في ذلك. ومع ذلك، فإن هذا يضع مستوى مرتفع جدًا بشكل مبالغ فيه يجب أن تحققه أفلام الرعب. وإلا، سيكون الجمهور بخيبة أمل شديدة.

دائمًا هناك حاجة للمزيد، المزيد، المزيد. ربما ليس المزيد، ربما يكون الأمر أقل. ومع ذلك، بغض النظر عن الطريقة التي تدير بها الأمور، يفعل أفلام الرعب دائمًا شيئًا خاطئًا في نظر المعجبين. ينطبق هنا المثل القديم “لا يمكن إرضاء الجميع”. في بعض الأحيان، قد لا يجب أخذ الرعب على محمل الجد. فالأفلام الكلاسيكية من الطويلة المدى مثل “هالوين” و”الشيطان” تضفي بعض الفكاهة في هذا الجنون لإنشاء كوكتيل مثالي من الخوف والمرح.

ناهيك أن المشاهد أصبح يشعر بالملل لكثرة المشاهدات فهو يشاهد الفيديو والقصص على شبكات التواصل فنحن نعيش في عصر الفيديو حرفيًا، لذا احيانا عندما لا يُعجب الجمهور بشيء ليست علامة دالة على تذوقه الفني بل على النقيض تمامًا فهو فقد الشعور بقيمة الاشياء لذا يستمر بطلب شيء جديد لمجرد انه جديد لا يهم جودته وقصته.

إعداة تكرار السلاسل الناجحة

بقدر ما نحب أفلامنا “هالوين” و”جمعة الثالث عشر”، يمكن انتقادها بسبب خطأ رئيسي وهو التكرار. كل فيلم هو مايكل وجيسون على التوالي، يطاردان دفعة جديدة من المراهقين الذين لا يشتبه بهم أو يطاردان نفس المرأة التي كانت محل اهتمامهم منذ أواخر السبعينيات. حان الوقت للابتعاد عن ذلك.

تعرف سلاسل مثل Saw بأنها متكررة أيضًا. جيغ سو يختطف الضحية، تموت الضحية، يكون هناك رجال شرطة فاسدون، المزيد من الافخاخ، وما إلى ذلك. لحسن الحظ، قام Saw X بكسر هذا النمط مؤخرًا، ولكن من Saw III فصاعدًا، كانت تلك هي كل ما قدمته الأفلام. قد نكون قد انتقدنا جوردان بيل لأنه فكر بشكل مبالغ به خارج الصندوق ولكن لم يستطع اخراج فكرة كاملة، ولكن هناك حاجة إلى تحقيق التوازن المثالي من أجل إنشاء شيء جديد ومثير باستخدام جميع المكونات الصحيحة من وصفة تقليدية.

المصدر: موفي ويب